雷舒照明科技（上海）有限公司，生產(chǎn) 廠房燈 工礦燈 LED工礦燈 UFO工礦燈 150W工礦燈 100W工礦燈 200W工礦燈 倉(cāng)庫(kù)車間 超市照明 工礦燈套件 廠房倉(cāng)庫(kù)大球泡

OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)訊 就在發(fā)布了《Loser才呼吁停止低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)？我就做一個(gè)Loser吧！》(點(diǎn)擊標(biāo)題可閱讀原文）之后，有熱心網(wǎng)友積極回應(yīng)并參與討論。其具體觀點(diǎn)如下：

1、低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)有很影響Erco和西頓等廠家嗎？

2、木林森錢多是偷的還是搶的？試問(wèn)國(guó)內(nèi)照明界誰(shuí)敢說(shuō)規(guī)?；墓S管理能比得過(guò)孫清煥先生？

3、你弱你差，還要消費(fèi)者關(guān)心你的商業(yè)利潤(rùn)？商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還要溫情脈脈？

上述觀點(diǎn)極具代表性，在此作針對(duì)性的分析與解釋。

首先，參與的企業(yè)少不一定就能營(yíng)造良性的市場(chǎng)。一個(gè)良性的市場(chǎng)環(huán)境是靠一個(gè)良好的市場(chǎng)體系和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制來(lái)維持，當(dāng)體系中的每一個(gè)成員都遵守游戲規(guī)則時(shí)，市場(chǎng)自然是清朗的。

低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)讓體系內(nèi)的企業(yè)偏離軌道走向歪路。不健康的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)犧牲掉了產(chǎn)品的商業(yè)價(jià)值和商業(yè)利潤(rùn)。“無(wú)利不起早”的商訓(xùn)是整個(gè)商業(yè)圈都在遵守的，企業(yè)不能從產(chǎn)品中攫取到利潤(rùn)，勢(shì)必將會(huì)動(dòng)“花花腸子”。比如，如何使用劣質(zhì)便宜的原材料；如何縮減產(chǎn)品生產(chǎn)工藝，節(jié)省人工成本；或者是降低品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，保障產(chǎn)品直通率等等。

一旦照明行業(yè)墮入到此等不良性競(jìng)爭(zhēng)中，屆時(shí)又有誰(shuí)來(lái)保證消費(fèi)者的權(quán)益呢？如果企業(yè)本身都不關(guān)心自身的商業(yè)利潤(rùn)，陷入到“拼價(jià)格”的怪圈，那商業(yè)鏈中的“等價(jià)交換”原則又將會(huì)以怎樣的形式來(lái)維持平衡？

其次，由于中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)目前大多以中小企業(yè)為主，Erco以及西頓等廠家從規(guī)模上來(lái)說(shuō)處于中上游。簡(jiǎn)單點(diǎn)來(lái)說(shuō)，把整個(gè)照明圈子比作一個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)，木林森、佛山照明等企業(yè)就好比是一個(gè)獅群，西頓、Erco等廠家就像是一個(gè)狼群，而眾多中小企業(yè)就好比生態(tài)系統(tǒng)中其他弱小的動(dòng)物。如果一旦當(dāng)小動(dòng)物都滅絕了，你覺得狼不會(huì)成為獅子的獵物嗎？

同時(shí)，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)打破整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡。當(dāng)大部分的中小企業(yè)退市之后，整個(gè)行業(yè)就將會(huì)發(fā)生傾斜。在照明行業(yè)伊始，飛利浦、GE、歐司朗等企業(yè)成立“地下聯(lián)盟”，并且明確要求各成員企業(yè)的產(chǎn)品壽命不許超過(guò)1000小時(shí)，違者將面臨巨額罰款。誰(shuí)能保證只有木林森、佛山照明、歐普照明等企業(yè)后的照明市場(chǎng)不會(huì)出現(xiàn)同樣的情況？這能不能說(shuō)成是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種倒退現(xiàn)象？

我們不能用種種不確定的未來(lái)前景就對(duì)現(xiàn)階段市場(chǎng)作一個(gè)硬性糾正。在目前，在低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的壓力下，越來(lái)越多的企業(yè)已經(jīng)把注意力并不是放在產(chǎn)品創(chuàng)新和質(zhì)量上，而更多的是如何動(dòng)用各種手段來(lái)保障產(chǎn)品利潤(rùn)。這也直接造就了目前市場(chǎng)產(chǎn)品同質(zhì)化、劣質(zhì)化的程度越來(lái)越深。

現(xiàn)在，在照明行業(yè)，論規(guī)模飛利浦仍是龍頭老大，可為什么老大卻也在頻頻關(guān)閉WORLD各地工廠呢？毫無(wú)疑問(wèn)，是利潤(rùn)問(wèn)題。如果照明行業(yè)持續(xù)處在一個(gè)低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中，產(chǎn)品利潤(rùn)越來(lái)越低，誰(shuí)敢保證木林森不會(huì)重走飛利浦老路？

后面，此話題寫在這里，“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有道”，就讓市場(chǎng)自己選擇！觀照明行業(yè)目前形勢(shì)，“價(jià)格戰(zhàn)”的趨勢(shì)并不明顯，這讓中小LED企業(yè)家們稍有寬慰。中小企業(yè)也有很多優(yōu)X的企業(yè)家，只是他們沒有那么熊厚的資金支持，不良的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境讓多少優(yōu)X企業(yè)家的夢(mèng)想破滅。

愿照明行業(yè)的企業(yè)們都回歸到良性競(jìng)爭(zhēng)的正軌，愿我國(guó)LED大軍進(jìn)擊WORLD