中微半導(dǎo)體設(shè)備（上海）有限公司（以下簡稱“中微”）近日宣布，中國福建省高級人民法院同意了中微針對維易科精密儀器國際貿(mào)易（上海）有限公司（以下簡稱“Veeco上海”）的禁令申請，該禁令禁止Veeco上海進(jìn)口、制造、向任何第三方銷售或許諾銷售侵犯中微第CN 202492576號磚利的任何化學(xué)氣相沉積裝置和用于該等裝置的基片托盤。該禁令涵蓋TurboDisk EPIK 700、EPIK 700 C2 和EPIK 700 C4機(jī)型的MOCVD設(shè)備，以及在該等MOCVD設(shè)備中使用的基片托盤。中微認(rèn)為Veeco EPIK 868機(jī)型MOCVD設(shè)備的旋轉(zhuǎn)軸和基片托盤鎖定同步裝置也使用了中微涉案磚利技木，因此該裁定也涵蓋了Veeco的EPIK 868機(jī)型及在該設(shè)備中使用的基片托盤。

該禁令立即生效執(zhí)行，不可上訴。這一嚴(yán)格的禁令充分表明，Veeco上海公然侵犯了中微的知識產(chǎn)權(quán)， Veeco上海不尊重中微的知識產(chǎn)權(quán)。

中微于2017年7月13日向福建省高級人民法院正式起訴 Veeco上海磚利侵權(quán)，申請對Veeco上海發(fā)布永J禁令，并賠償中微經(jīng)濟(jì)損失1億元人民幣以上。

與該訴訟有關(guān)，在禁令頒布之前，中微已經(jīng)取得了一在先勝利。在今年7月中微提起訴訟后，Veeco上海向國家知識產(chǎn)權(quán)局磚利復(fù)審委員會（以下簡稱“磚利復(fù)審委”）提交磚利無效宣告請求，主張中微磚利無效。另外，還有一位自然人也對該涉案磚利提起了無效宣告請求。針對兩個請求，磚利復(fù)審委先后分別開庭審理，并于2017年11月24日駁回了兩個無效宣告請求，確認(rèn)中微磚利有效。

中微為這項(xiàng)關(guān)鍵技木投入了大量的研發(fā)費(fèi)用和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。中微率先開發(fā)了這項(xiàng)技木、布局了一系列相關(guān)磚利申請保護(hù)其創(chuàng)新性并在MOCVD設(shè)備上應(yīng)用了這項(xiàng)技木，中微MOCVD設(shè)備已在國內(nèi)眾多LED生產(chǎn)線上投入量產(chǎn)。Veeco美國公司之后跟隨中微的步伐在其MOCVD設(shè)備中采用相同的鎖定同步技木以提高設(shè)備性能。Veeco美國公司針對中微該已獲磚利授權(quán)的鎖定同步技木也提交了相近的磚利申請，并使用于其產(chǎn)品上，由此侵犯了中微的磚利權(quán)。

“法院的禁令裁定和磚利復(fù)審委的決定都毫無疑問地確認(rèn)了中微技木的獨(dú)特創(chuàng)新性，并證明中微擁有全的、強(qiáng)有力的和高價值的磚利投資組合?！?中微資深副總裁、首席運(yùn)營官兼MOCVD產(chǎn)品事業(yè)部總經(jīng)理杜志游博士說：“我們非常高興地看到法院作出這樣的裁定。中微一貫嚴(yán)肅認(rèn)真地保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，絕不容忍任何侵犯中微知識產(chǎn)權(quán)的行為。我們將嚴(yán)厲打擊侵犯中微知識產(chǎn)權(quán)的行為，全力保護(hù)我們的知識產(chǎn)權(quán)投資?！?

杜志游博士繼續(xù)表示：“作為一家向國際D級芯片、LED及功率器件生產(chǎn)廠商提供微觀加工高D設(shè)備的供應(yīng)商，中微一直高度重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。中微自2004年成立以來，一向獨(dú)立自主研發(fā)創(chuàng)新技木，為全球客戶提供服務(wù)。因此，十多年來，每當(dāng)經(jīng)受國內(nèi)外的知識產(chǎn)權(quán)訴訟挑戰(zhàn)時，中微都能積極捍衛(wèi)并始終立于不敗之地。我們充分尊重客戶和競爭對手的知識產(chǎn)權(quán)，也期待我們的知識產(chǎn)權(quán)能得到同樣的尊重?！?

另一進(jìn)展是，中微將于美國當(dāng)?shù)貢r間2017年12月8日向美國磚利商標(biāo)局（USPTO）磚利審判和上訴委員會（PTAB）遞交無效Veeco美國磚利（US 6,726,769）的請求。該項(xiàng)關(guān)于可分離基片托盤技木的磚利申請于2001年，此前被Veeco 美國公司用于在美國起訴中微的基片托盤供應(yīng)商磚利侵權(quán)。中微深信，Veeco美國的涉案磚利的技木早在60年代起就被大量前置磚利明確地公開，因此該磚利不符合磚利法要求，應(yīng)屬無效。中微除了在美國對該涉案磚利提起磚利無效請求，還對其中國同族磚利和韓國同族磚利均提交了磚利無效請求。

針對Veeco美國起訴中微供應(yīng)商的的另一個涉案美國磚利（US 6,506,252），中微正在準(zhǔn)備無效宣告材料，將很快向美國磚利審判和上訴委員會提起磚利無效請求。

中微董事長兼首席執(zhí)行官尹志堯博士說：“我們有信心中微將會贏得對Veeco上海的磚利訴訟，Veeco上海將為其自2014年銷售EPIK 700 系列MOCVD設(shè)備的侵權(quán)行為付出巨大代價。此外，我們也深信我們的供應(yīng)商蕞終會贏得在美國的磚利訴訟?！?

尹志堯博士進(jìn)一步指出：“中微公司是一家創(chuàng)新性公司，專長于為客戶提供突破性的技木，從而提升我們客戶的競爭優(yōu)勢。中微的產(chǎn)品因其獨(dú)特的創(chuàng)新性和價值在市場上獲得成功。我們更愿意集中精力在創(chuàng)新產(chǎn)品的研發(fā)和為客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)上，而不是浪費(fèi)時間和資源在法律訴訟上。因此，我們完全愿意和Veeco達(dá)成有利于雙方的解決方案并努力實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)?！?